英超裁判爭議頻發，是否存在“人工控場”？

虎魚足球2023年11月8日，賽季才開始1/3，但近年來爭議不斷的英超裁判和VAR，已經被至少3次推上瞭輿論風口。

上周末紐卡斯爾與阿森納之戰，主隊前鋒戈登的絕殺球，集合瞭疑似出界、越位和犯規三大取消進球的要素，然而主裁阿特韋爾卻認定三個要素都不絕對成立，判罰進球有效。

這是一個荒誕的判罰，無論攝像機位和電腦如何呈現全過程，作出最終裁決的仍舊是人。

因此，人們不禁質疑，英超裁判是否存在“人工控場”的嫌疑。

作為五大聯賽競爭最激烈、頭部集團變動最頻繁的聯賽，一枝獨秀從來不是英超的常態，雙雄競逐甚至多頭爭冠，才是聯盟最樂見的場景。

為達成這一目標，英超“官哨”下場助力，已經在過去幾個賽季若隱若現。而在流量經濟勃興的當下，“流量最高”的判決，也屢見不鮮。

譬如今年英超首輪曼聯與狼隊之戰，比賽尾聲奧納納在禁區內撞翻對手，但VAR認定不是點球。

比起關註寥寥的狼隊，正處於紅黑之間的曼聯主帥滕哈格，以這一極具爭議的判罰護航贏球，自然少不瞭各界一通討論。

頻繁道歉的另一面，顯然是爭議判罰甚至錯判，越來越多瞭。

待遇差，所以擺爛？

英超的主要矛盾，在於日漸提升的競技水平，與落後的裁判業務之間的矛盾。相比於地球第一聯賽的名頭，英超裁判們委實有些才不配位。

但也有一種可能，是他們業務其實過關，隻是心思不在比賽上？

據西班牙媒體《馬卡》報道稱，英超主裁判執法單場比賽的收入約為1300歐元，視頻助理裁判的單場收入為1000歐元左右，算上每月的固定收入，一位長期執法英超的裁判年收入不過隻有10萬歐元左右。

在高端打工人群體中，英格蘭主裁同樣是失意者。2021-2022賽季結束裁判生涯的英超光頭裁判邁克·迪恩，年收入大約為20萬英鎊，但同期西甲第一哨拉奧斯呢？年收入33.5萬歐元。

更令英超裁判意難平的，是英超聯盟一直在較勁的歐足聯，都給裁判開出瞭更加優厚待遇。尤其是在歐冠淘汰賽階段，主裁甚至可以拿到單場1萬歐元的收入。

這也不難理解，為何英超精英裁判隻能靠執法更多歐足聯和國際足聯旗下的賽事賺錢，甚至遠赴亞洲打工。

無論是“人工控場”還是“待遇差”，都隻是人們對英超裁判爭議的猜測。

但可以肯定的是，英超裁判的表現，已經嚴重影響瞭聯賽的觀賞性和公平性。

英超聯盟需要對此采取切實措施，確保裁判能夠公正執法，讓英超重回“足球聖地”的寶座。

發佈此文僅為傳遞信息，不代表魔物網的觀點和立場 ，如需轉載請註明出處！